10 Methoden der modernen Massenmanipulation

Die globale Elite manipuliert alles, von Ereignissen bis hin zu Informationen, um eine autoritäre Technokratie aufzubauen, so die These eines britischen Autors. Die Gesellschaft ist in ein verhaltenspsychologisches Programm eingebunden, aus dem es kein Entkommen gibt.

Im britischen Off-Guardian erschien am Mittwoch ein Artikel mit dem Titel „10 Vorgehensweisen der Massenmanipulatoren“. Der Autor und Aktivist Niall McCrae analysiert dabei „Täuschungsmanöver“, um die Masse so zu lenken, dass sie eine Politik unterstützen, die ihren eigenen Interessen zuwiderläuft.

Hier der vieldiskutierte Text leicht gekürzt und maschinenübersetzt:

Doppelte Botschaft

Es gibt zwei Zielgruppen für öffentliche Bekanntmachungen und Medienberichte über Ereignisse. Der überwiegenden Mehrheit („Normies“) wird die offizielle Geschichte erzählt, und sie glauben, was ihnen gesagt wird. Sie wissen, dass es passiert ist, weil sie es in den „Nachrichten“ gesehen haben. Es gibt auch eine Minderheit kritischer Denker, von denen die Behörden wissen, dass sie Fragen stellen und vermuten, dass die Erzählung nicht die ganze Wahrheit ist. Diese Menschen werden dazu gebracht, eine parallele Geschichte zu glauben.

Wie David Fleming und ich beispielsweise über die „Psy-Op“ zu Covid-19 geschrieben haben, erhielten kritische Denker (die meist nicht so kritisch sind, wie sie gerne glauben) Hinweise darauf, dass das Virus aus dem Wuhan Institute of Virology in China entwichen sei. Unwissentlich verstärkten diese selbstlimitierten Skeptiker die Falschmeldung über einen neuartigen und tödlichen Erreger (sie glaubten, dass die Sterblichkeitsrate übertrieben dargestellt wurde, konnten aber nicht erkennen, dass das Ganze inszeniert war).

Werbung

Windkraft: Schadet Umwelt, Menschen, Tieren und Pflanzen, mehr als jede andere Energiequelle

• Mayer, Peter F.(Autor)

20,99 EUR

Bei Amazon kaufen

Zweckumkehrung

Die erklärte Begründung für eine Politik mag schwer zu widerlegen sein, da sie oft Bequemlichkeit, Kosteneinsparungen oder Sicherheit verspricht, aber der eigentliche Zweck besteht in der Regel darin, die Kontrolle zu verstärken. Die Meister der Täuschung sind eindeutig am Werk, wenn es um die Einschränkung der Meinungsfreiheit im Internet geht. Die Regierung in Westminster prahlte damit, dass sie Großbritannien zum sichersten Land der Welt für Kinder im Internet machen würde. Der Online Safety Act wurde als Instrument zur Rettung von Kindern vor sexuell unangemessenen Inhalten und Missbrauch beworben, nachdem jahrelang Propaganda über eine „Krise der psychischen Gesundheit” bei jungen Menschen betrieben worden war. Dieses Gesetz wird jedoch von der Medienaufsichtsbehörde Ofcom zur Zensur politischer Meinungen genutzt, indirekt durchgesetzt durch die Androhung von horrenden Geldstrafen für Social-Media-Plattformen.

Eine Umkehrung war auch bei der künstlich herbeigeführten Covid-19-Ansteckung zu beobachten, die als Vorwand für den „Great Reset” diente. Zu den vielen Errungenschaften dieses Betrugs gehörte die Ausmerzung älterer Menschen (einschließlich der Entlassung älterer Patienten aus dem Krankenhaus in Pflegeheime, wo sie mit einer Kombination aus Morphium und Midazolam, die in der Sterbebegleitung verwendet wird, medikamentös behandelt wurden). Der Bevölkerung wurde jedoch erzählt, dass Lockdowns und Impfstoffe notwendig seien, um „Oma zu retten”.

Zuckerbrot und Peitsche

Die „Nudge-Theorie“ von Cass Sunstein und Richard Thaler, die durch die verhaltenspsychologische „Nudge Unit“ des britischen Premierministers David Cameron institutionalisiert wurde, ist eine ausgeklügelte Anwendung von Zuckerbrot und Peitsche. Nudging wird eingesetzt, um Menschen dazu zu bringen, die vom Staat gewünschten Entscheidungen zu treffen, beispielsweise den Kauf von verarbeiteten „pflanzlichen Lebensmitteln“ anstelle von Fleisch.

Supermärkte spielen dabei eine wichtige Rolle. Ich lehne die Verwendung von Kundenkarten ab, da ich Anonymität bevorzuge, aber den meisten Menschen ist Datenschutz völlig egal. Ich verabscheue „Apartheid-Preise“ und kaufe niemals Produkte, die für Kundenkarteninhaber zu einem viel niedrigeren Preis angeboten werden. Kürzlich stellte ich in meinem örtlichen Sainsbury’s-Supermarkt fest, dass jede Flasche und jede Packung Bier einen doppelten Preis hatte, wobei Kunden ohne Karte in der Regel 50 % mehr bezahlen mussten. Für die unkritische Masse sind Klubkarten geldsparende Programme, die einfach zu nutzen sind, also warum nicht? Kritische Denker, die erkennen, wohin das führt – von digitaler Überwachung bis hin zu Rationierung –, werden bestraft.

Ein weiteres Beispiel sind die Anreize, die NHS-Trusts ihren Mitarbeitern für die Grippeimpfung bieten. Wer sich impfen lässt, erhält einen Einkaufsgutschein. Wer sich weigert, wird schikaniert und wahrscheinlich als Problemfall für die nächste „Pandemie” markiert. Weder die Karotte noch die Peitsche werden direkt vom Staat eingesetzt: Entsprechend der Wörterbuchdefinition von Faschismus setzen Unternehmen autoritäre Regierungspolitik in die Praxis um. Aus einem Anstoß wurde ein Schlag mit der Keule.

Problem-Reaktion-Lösung

Unter Verwendung der Hegelschen Dialektik erzeugen Problem-Reaktion-Lösungs-Mechanismen die gewünschte Synthese (Ergebnis) aus These (Status quo) und Antithese (Störung). Ein gutes Beispiel dafür war die Krise in Sri Lanka im Jahr 2022, wo eine Kraftstoffknappheit zu Unruhen führte und nach Wiederherstellung der Ordnung ein digitales Rationierungssystem akzeptiert wurde.

Zivile Unruhen sind, wie vom ehemaligen Leiter des Weltwirtschaftsforums Klaus Schwab etwas zu zuversichtlich vorhergesagt, eine unvermeidliche Reaktion auf die radikalen Veränderungen, die der Great Reset mit sich bringt. Ein Verbot chemischer Düngemittel, angeblich im Sinne der „grünen” Agenda, führte zu Ernteausfällen. Der Verlust der Lebensgrundlage und Hunger sind starke Motive für Revolten. Nachdem der Internationale Währungsfonds die Schulden Sri Lankas für untragbar erklärt hatte, sah sich die Regierung gezwungen, der Nation mitzuteilen, dass kein Kraftstoff mehr gekauft werden könne, und die Zapfsäulen der Tankstellen liefen leer. Hunderttausende Sri Lanker gingen auf die Straße und suchten nach politischen Führern, die sie lynchen konnten. Der Präsidentenpalast wurde gestürmt, die Polizei konnte nicht eingreifen. Präsident Rajapaksa floh mit nur einem Koffer aus dem Land, während die Bürger in seinem Swimmingpool feierten.

Der Interimspräsident Ranil Wickremesinghe äußerte sich hart und bezeichnete die Randalierer als „Faschisten“. Seine Bemühungen, den Aufstand niederzuschlagen, machten die Behörden noch verhasster, aber angesichts der akuten Nahrungsmittel- und Treibstoffknappheit waren die Menschen verzweifelt. Die Regierung führte den National Fuel Pass ein. Der einzige Weg, an Benzin zu kommen, war eine Rationierung, die mit der nationalen Identifikationsdatenbank verknüpft war. Kein QR-Code, kein Treibstoff.

Die digitale Kontrolle des Treibstoffs ermöglicht es der Regierung, die Verfügbarkeit mühelos zu ändern. In einem Notfall dürfen nur ausgewählte Arbeitnehmer Benzin oder Diesel kaufen, und es ist nicht schwer vorstellbar, dass Dissidenten, Demonstranten oder andere unerwünschte Elemente der Gesellschaft ein Verbot auferlegt wird. Problem: Treibstoffknappheit. Reaktion: Unruhen. Lösung: Rationierung durch digitale Identität. Schachmatt!

Teile und herrsche

Am weitesten verbreitet in der Strategie „Teile und herrsche“ ist das politische Paradigma „Links gegen Rechts“. Auf der einen Seite stehen Traditionalisten und Patrioten, die Stabilität und Ordnung gegenüber Veränderung und Unordnung bevorzugen. Auf der anderen Seite stehen Idealisten (überproportional viele jüngere Generationen), die Tradition und Patriotismus als Hindernisse für den Fortschritt betrachten; sie bevorzugen Veränderung und die Aufhebung der alten Ordnung.

Die Regierung, die unabhängig davon, ob es sich um Labour oder die Konservativen in Großbritannien oder um Republikaner oder Demokraten in den USA handelt, dieselbe globale technokratische Agenda verfolgt, neigt dazu, die Seite zu unterstützen, die mit einer bestimmten Politik im Einklang steht. In den meisten Fällen bevorzugt das politische und mediale Establishment die Linke und provoziert die Rechte (obwohl ein konservativer oder republikanischer Führer niemals von politischen Gegnern gedankt wird), weil dies die Seite ist, die den gesellschaftlichen Wandel fördert. Tony Blair, der nie Marxist war, erklärte seine Absicht, „die Kräfte des Konservatismus zu zerschlagen”. Konservative Politiker neigen dazu, sich eher von der extremen Rechten als von den Extremen der anderen Seite zu distanzieren. Der Grund für diese institutionelle Voreingenommenheit ist, dass der Konservatismus in der öffentlichen Meinung nach wie vor stärker ist als der Sozialismus, sodass von Politikern und der BBC erwartet wird, dass sie das Gleichgewicht zwischen „Populismus” und den Prioritäten der Identitätspolitik und der „Rettung des Planeten” wiederherstellen.

Überlagert wird die Spaltung zwischen Links und Rechts durch den kulturellen Konflikt zwischen der westlichen christlichen Gesellschaft und dem Islam. Durch den raschen demografischen Wandel gewinnen Muslime an Einfluss und verändern Städte und Gemeinden bis zur Unkenntlichkeit. Sie werden dabei von naiven weißen Progressiven unterstützt, die sich hinter dem Dogma des Multikulturalismus verschanzen. Die Behörden schützen Muslime (indem sie „Islamophobie” unter Strafe stellen) und setzen ihre Politik der Masseneinwanderung fort, während sie Widerstand kriminalisieren.

Die Politik, illegale Einwanderer in Luxushotels unterzubringen, ist eine Beleidigung und wird von den lokalen Gemeinden als Gefahr empfunden, die mit Protesten reagiert haben. Es tauchen zuverlässig Gegendemonstranten auf, die Plakate mit der Aufschrift „Flüchtlinge willkommen hier“ hochhalten und „Nazi-Abschaum“ gegen die Demonstranten skandieren. Die Gegendemonstrationen werden von Organisationen organisiert und finanziert, die sich für Einwanderung einsetzen, unterstützt von Gewerkschaften und Studentenvereinigungen. Der Zweck besteht darin, einen falschen Eindruck einer ausgewogenen Meinung in der Gesellschaft zu vermitteln, obwohl in Wirklichkeit die überwiegende Mehrheit der britischen Bürger eine wirksame Grenzkontrolle wünscht und nicht glaubt, dass alle Einwanderer „Flüchtlinge” sind, die Asyl suchen.

Teile und herrsche ist eine wirksame Strategie, weil sie verhindert, dass sich die Bevölkerung gegen ihre Herrscher zusammenschließt. Stattdessen sind sie in Konflikte verstrickt. Für die Linke sind ihre Gegner nicht nur im Unrecht, sondern auch zutiefst unmoralisch; folglich kann es keinen Dialog oder keine Debatte geben – der ultimative Zustand der Spaltung.

Symbolik

Als Kash Patel die Festnahme des mutmaßlichen Mörders von Charlie Kirk verkündete, betonte er, dass dies „in genau 33 Stunden” gelungen sei. Das war ungewöhnlich präzise, außer für diejenigen, die darauf achten, dass die Behörden möglicherweise ihre Verbundenheit mit okkulten Mächten signalisieren.

Der York-Ritus der Freimaurer hat dreiunddreißig Grade. Das Freimaurer-Großsiegel mit der lateinischen Aufschrift „Neue Weltordnung“ wurde 1933 auf den US-Dollar-Schein gedruckt. Walt Disney war Freimaurer des 33. Grades, und Disneyland hat einen „Club 33“. In den Ankündigungen von Politikern zu Fällen, Krankenhauseinweisungen oder Todesfällen während der Covid-19-Katastrophe kam die Zahl 33 unverhältnismäßig häufig vor. Numerologie spielt in der Bibel und im Satanismus eine wichtige Rolle.

Wenn man genau hinschaut, findet man überall numerische Symbolik. Immer wenn sich ein schwerwiegendes Ereignis wie Terrorismus oder eine Überschwemmung ereignet und in offiziellen Berichten eine Reihe okkulter Symbole genannt werden, sollte man eine Inszenierung vermuten.

Realitätsferne

Gibt es eine ungeschriebene Regel, dass Menschen in Machtpositionen, die „Psychologische Operationen“ und Betrügereien durchführen, uns ein Zeichen dafür geben müssen, was sie tun? Dies würde uns die Verantwortung auferlegen, wie im Rechtsgrundsatz „caveat emptor“ (der Käufer muss sich selbst schützen).

Die Details der berichteten Ereignisse gehen oft über das hinaus, was man vernünftigerweise glauben kann. Denken Sie an die Pässe saudischer Terroristen, die in Manhattan in der Nähe der eingestürzten Zwillingstürme gefunden wurden (während alles andere zu Staub zerfallen war); an die Mondlandung 1969 mit dem Live-Telefonat mit Präsident Nixon (und den anschließenden Verlust der Technologie für weitere Mondreisen, weil die NASA versehentlich die Bänder gelöscht hatte); das Verschwinden der Grippe während der Covid-19-Pandemie (und die Durchsetzung von Masken, die keine Barriere gegen Viruspartikel darstellen konnten); und das indische Raumschiff, das absichtlich wie eine minderwertige Computergrafik gestaltet schien.

Akzelerationismus

Der Akzelerationismus ist eine Ideologie, die sich in den Prophezeiungen von Alvin Toffler, Autor von Future Shock (1970), erkennen lässt und später von Nick Land, Curtis Yarvin und anderen offen vertreten wurde. Die Überzeugung lautet, dass Technologie beschleunigt und nicht schrittweise eingeführt werden muss, um so eine unaufhaltsame Dynamik zu erreichen. Anstatt die sozialen Folgen des raschen und unaufhaltsamen Wandels zu mildern, gilt: Je mehr Umbrüche, desto besser.

Beschleunigungstheoretiker sind sehr zufrieden damit, dass die Öffentlichkeit, Politiker und Experten die Welt durch eine linke oder rechte Brille sehen, weil sie dadurch in einer fruchtlosen Debatte darüber gefangen bleiben, ob das lauernde Ungeheuer der Kommunismus oder der Faschismus ist. Laut Land, der an der Cybernetic Cultural Research Unit der Warwick University tätig war, ist Politik „die letzte große sentimentale Schwäche der Menschheit“. Für diese Ketzerei wurde Land von seinen marxistischen Kollegen in der akademischen Welt verachtet. Er sagte nicht nur den Zusammenbruch der westlichen Zivilisation voraus, sondern auch die „Desintegration der menschlichen Spezies”. Die Verschmelzung von Mensch und Digitalem (heute bekannt als „Internet der Körper”) würde letztendlich dazu führen, dass Ersteres zu einem Spurenelement verwässert würde.

Globalistische Technokraten nutzen den Akzelerationismus, um Stabilität zu zerstören, indem sie alles niederbrennen, um die Schaffung einer vollständig konstruierten Zweiklassengesellschaft zu ermöglichen. Yarvin hat tiefgreifenden Einfluss auf die Trump-Regierung und leitet deren Zerstörung demokratischer und rechtlicher Prozesse. Der offensichtlichste Befürworter ist das Weltwirtschaftsforum, dessen Leiter Klaus Schwab den technokratischen Angriff als „Great Reset” (großer Neustart) bezeichnete. Schwab zeigte seinen Akzelerationismus während des Pandemie-Lockdowns 2020, als er sein Buch Covid-19: The Great Reset (Covid-19: Der große Neustart) in aller Eile veröffentlichte und darin eine „enge Gelegenheitsspanne” für die Durchsetzung einer „neuen Normalität” betonte. Schwab leitete nicht nur eine wirtschaftliche Erholung von den Verwüstungen durch Covid-19, wie sogenannte „Faktenprüfer” behaupten. Die Beziehung zwischen Mensch und Technologie wird neu definiert, und zwar in einem Tempo, das für die Gesellschaft zu schnell ist, um zu verstehen, was gerade geschieht.

Kontrollierte Opposition

„Der beste Weg, die Opposition zu kontrollieren, ist, sie selbst zu führen“, sagte Wladimir Lenin. Politische Parteien, Kampagnen und Medien sind anfällig für Unterwanderung, wenn sie zu einer Bedrohung für die Machthaber werden. GB News präsentiert Nachrichten und Kommentare, die offenbar konservativ oder libertär-rechtsgerichtet sind, aber die Entlassung von Moderatoren, die zu viel Wahrheit sagen, zeigt, dass der Sender in seiner Opposition gegen das Establishment kontrolliert wird. Man könnte argumentieren, dass der Zweck von GB News darin bestand, Kritiker in Schach zu halten.

Ähnlich und noch bedeutender ist, dass die Reformpartei unter der Führung von Nigel Farage (der sicherlich als nächster Premierminister vorbereitet wird) angeblich rechts im Spektrum steht, aber während sie von der Linken als „faschistisch“ angegriffen wird (um die Spaltung zwischen Links und Rechts aufrechtzuerhalten), verbannt sie Kandidaten und gewählte Vertreter, wenn sie sich zu kontrovers zu kulturellen Themen äußern.

Sollte es ihm gelingen, an die Macht zu kommen, würde sich Reform kaum von Labour- oder Tory-Regierungen unterscheiden, da es denselben globalen Herren dienen würde. Aber es funktioniert gut als Sprachrohr für Menschen, die eine Rückkehr zu dem Großbritannien wünschen, das sie einst kannten (das aber nie wiederkommen wird).

Eine Taktik der Machthaber besteht darin, Zweifel und Gerüchte über echte Widerstandsfiguren zu verbreiten und so Verwirrung und Misstrauen in kritischen Kreisen zu stiften. Einige Influencer lassen sich möglicherweise durch finanzielle Belohnungen oder eine größere Reichweite dazu verleiten, bestimmte Gruppen oder Bewegungen nicht zu kritisieren. Darüber hinaus können von vornherein Aktivismus oder kritische Medien geschaffen werden, um die Opposition vom eigentlichen Ziel abzulenken (z. B. die „Q“-Verschwörungstheorie über Pädophilie).

Wolf im Schafspelz

Die Fabian Society wurde Ende des 19. Jahrhunderts gegründet, um die Gesellschaft heimlich umzugestalten. Führende Mitglieder der aktuellen Labour-Regierung sind Fabianer, ebenso wie Tony Blair. Die Methode besteht darin, Politiker, Institutionen und gemeinnützige Stiftungen dazu zu bringen, die progressive Agenda auf eine Weise voranzutreiben, die stets als wohlwollend oder für den Lebensunterhalt notwendig dargestellt wird. Die Menschen, die die Fäden ziehen, bleiben im Verborgenen, ebenso wie ihre Mission.

Wenn sie jemals einzeln oder gemeinsam entlarvt und identifiziert werden, geben sich die Drahtzieher verletzlich und als Opfer. Der Wolf, der beim Fressen von Babys erwischt wird, schreit vor Schmerz. Nicht Ihre ablehnende Haltung gegenüber Wölfen ist das Problem, sondern Ihre Grausamkeit gegenüber einem sanften Schaf. Der Wolf erinnert an vergangene Verfolgung und Völkermord und beschuldigt Sie, ihn und seine Familie in den Schlachthof schicken zu wollen, um Ihren hasserfüllten Wahnsinn zu stillen. Der Wolf im Schafspelz, Symbol der Fabianer, ist ein Meisterwerk der Projektion.

Bild „Mandalay-Marionetten-02-Mann Shwe Gonn-gje“ by Gerd Eichmann is licensed under CC BY-SA 4.0.

Unsere Arbeit ist spendenfinanziert – wir bitten um Unterstützung.

Folge TKP auf Telegram oder GETTR und abonniere unseren Newsletter.

Covid-Impfung und Krebs: Cyberattacke gegen Studie

Panhellenische Bewegung gegen den digitalen Totalitarismus

Werbung